第168章 穆江的愤怒（4/4）

五百年桑田沧海,顽石也长满青苔。长满青苔。五百年桑田沧海,顽石也长满青苔,长满青苔。只一颗心儿未死,向往着逍遥自在。逍遥自在,哪怕是野火焚烧。哪怕是冰雪覆盖,依然是志向不改。依然是信念不衰……

穆江一边练功，一边唱这首歌。

戴秋茵听了，笑道："穆师傅好雅兴，竟然唱石猴的歌。"

穆江："没想到这美猴王，竟然被如来佛祖压了五百年。"

戴秋茵："欺师灭祖的下场。"

穆江："孙悟空是好人。"

戴秋茵："坏人，掏蛋鬼。"

穆江："是好人！"

戴秋茵："是掏蛋鬼！"

二人为孙悟空的评价争执不休。

其实吴承恩写《西游记》时，只是凭着性子写，导致不少人物前后矛盾，他没想那么多，可后人的解读，却越来越变谱。

穆江和戴秋茵的辩论，就是无知的结果。

能辩出什么呢？

孙悟空是好是坏，是什么人，在亿万读者的心中！

这是没有标准答案的。

史少华过来，如是说。

穆江、戴秋茵听了，这才停止了争执。

史少华一语中的，有高度，有理有据。

是啊，文学作品中的人物，忠奸善恶，其实不是绝对的。

人是最复杂的高等动物，对现实生活人的解读，对文学作品人物的解读，对一切艺术样式里人的解读，是相当复杂的，是多义的，需要辩证看待。

穆江再愤怒也没用，因为《西游记》只是一部长篇小说，孙悟空只是小说里的一个人物，如此而已。

你说孙悟空好，孙悟空不会从书里跳出来表扬你；你说孙悟空坏，孙悟空也不会批评你，骂你。

文学作品，是陶冶性情的产物，具有一定的教化作用，如此而已。

还是史少华看得通透，轻轻几句，就化解了穆江和戴秋茵的争执。

史少华："争什么争，今天晚上喝酒，我请客！"

app2;

chaptererror;