第7章：独立宣言（1/2）

复写副本

1776年7月4日，大陆议会决议采用本宣言，其手写之初稿由议会zhuxi约翰·汉考克与秘书查尔斯·汤森(Charles Thomson)签署后，即送往数个街口外的约翰·当列普(John Dunlap)印刷厂印制。当晚即产出150份至200份的印刷本，今称当列普单面印刷版(Dunlap broadside)。其中一份于7月6日送达乔治·华盛顿将军手中，他于7月9日对驻扎于纽约的部队宣读。尚存的25份当列普单面印刷版为本宣言最古老之现存版本，手写之原稿今已不存。

1776年7月19日，大陆议会裁示，手抄誊录一份印刷版的宣言以供与会代表签署。这份抄本的原稿由提摩西·梅拉克(Timothy Matlack)在议会秘书之协助下，大字正体誊录而成。大部份与会代表于1776年8月2日签署本宣言，依据各人所代表的殖民州之地理位置，由北而南排序。数名代表因未出席会议，须于日后补行签署，其中有两名代表甚至根本没有签署。后来才加入大陆议会的代表们允获补签，最终共有56名代表签署本宣言。这份原稿今展示于国家档案署。

约翰·杜伦巴尔之名画常遭误解为独立宣言签署人之群像，但实为五人小组上呈大会其成果。1777年1月18日，大陆议会裁示，本宣言应更广为传布。经由玛丽·凯瑟琳·高达德(Mary Katharine Goddard)制作第二份手抄本。第一份手抄本上仅列出汉考克与汤森的姓名，第二份手抄本方列明所有的签署人。

1823年，印刷专家威廉·史东(William  Stone)衔国务卿约翰·昆西·亚当斯之命，制作与原件毫无二致之雕版印刷本。史东使用湿墨转印法，即湿润原件之表面，并将原件上的部份油墨转印至一片铜质平板上。该铜质转印板后经蚀刻，用以反复压印，制作副本。1776年制作的原稿因十九世纪时的不当保存而历尽风霜，史东的雕版印刷本反而成为现代重制品的基础。

1776年7月6日至8日，本宣言由宾夕法尼亚的史坦因与西斯特(Steiner & Cist)译为德文，印刷成单面不折叠的形式。

本文注解

独立宣言之本文可分为五个章节:序文、前言、控诉英王乔治三世、谴责英人和总结。

1、序文

1776年7月4日，于国会内

美洲十三合众州全体一致宣告:此时此刻，于人事发展进程中，斯属必要者，业为解消一群人民与他群间之政治捆缚，并视其地位─基于自然法与造物主之赐─于尘世诸政权间为互不隶属且相互平等，适切尊重人类宣告独立的目标理想之需求。

2、前言

我等之见解为，下述真理不证自明:凡人生而平等，秉造物者之赐，拥诸无可转让之权利，包含生命权、自由权、与追寻幸福之权(原意为:拥有私人资产之权)。兹确保如此权力，立政府于人民之间，经受统治者之同意取得应有之权力;特此，无论何种政体于何时坏此标的，则人民有权改组或弃绝之，并另立新政府，本此原则，以成此型式之政权，因其影响人民之安全幸福至巨。深思熟虑后，当得此论，即建立长久之政府，不应以无足轻重之理由改组，而基于已知之过往，世人宁可容忍积重难返之邪僻。然当连串之滥权者与篡夺者执迷不悟，迫人民屈伏于绝对专制下时，推翻此政府，是其权利，是其义务，并为未来之安稳提供新保障。

3、控诉

此限制已令各殖民地长久不堪，此事现今亦已成为必要，即由人民改变过往政府体制。大不列颠今上长久以来剥下益上，直接导致遍及各州之专制暴政。为证明斯言属实，且将事实呈交公正之世间。

他拒绝批准，裨益最深且对公众利益至关紧要之法条。

他禁止辖下总督们通过当前迫切而必要之法条，延宕法条直至得其恩准;而于留中不发期间，他彻底置之不理。

他拒绝通过其他法条以调解广大行政区内之人民，除非人民放弃原本于立法机构内之代表权，此为人民至高无上之权，唯暴君畏之惧之。

他于异常、不当、且远离公共纪录保管之处所召集民意代表与会，唯一目的为使其因疲于奔命而屈从于他个人之意旨。

他反复解散议会，因其勇于坚决反对他侵犯民权。

他长期拒绝─于议会解散之后─使其他人当选以让立法权─无可消灭者─回归由多数民意行使;国家长期暴露于一切可能导致动乱之中国综合症。

他力阻各州增加人口，为达目的而阻挠外籍归化法，拒绝通过鼓励移民内附之法条，并提高拨用新土地之门槛。

他拒绝通过建立司法权之相关法条，藉以妨碍司法。

他置司法于个人意志之下，独断决定其职位与薪资之数目与款项。

他设立大量新机构，送来成群的官吏吸取民脂民膏。

他于吾民之间维持常备军─于承平时期─不经议会同意。

他酬庸军权，使之自外于，并超逾民权。

他勾结他人，使我等隶属之司法体制，既逾越于宪法，亦未经律令之认可。御准虚有其表之议会所炮制之种种法案:

于吾民中驻扎大军:

以伪审判卵翼杀人犯逍遥法外:

切断吾民与他方之贸易往来:

不经吾民同意即开征税赋:

多次剥夺吾民由陪审团听审之权益:

押送吾民至海外，审以罗织之罪名:

废止英式自由法制于一邻省，立专制政府于其中，并扩展其疆域，作为样板与便宜行事之手段，用以推行相同之威权统治至各殖民地中;

夺吾民之宪章，废止我最具价值之律法并根本改变我政府体制:

中断我之立法职能，而声称他们有权为我一切大小事宜立法。

他抛弃此地之政务，声明吾民不在其保护之下，对吾民强加战争之重荷。

他掠夺我海域，践踏沿岸，焚烧城镇，残民以逞。

他刻正运来大批外籍佣兵以恣意屠戮、蹂躏、与妄为，其手段之虐酷与卑劣几与最野蛮之时代毫无二致，作为一个文明国家之元首，完全失格。

他强俘吾民于公海且武装之，以对其母国不利，强令其成为亲朋好友之刽子手，或被害者。

他煽动内乱于吾民之间，图我开疆拓土之民;众所周知，未开化之印地安野人作战法则为不分男女老幼格杀勿论。

于承受如此压迫之时期吾民谦词请愿兴革:吾民一再之请愿遭回以反复之伤害。一国之君，其品格已然烙下可称为残虐之措施时，已不配作为自由民之统治者。

4、谴责

并非我等未曾顾念我不列颠之同胞。我等曾不时警示其企图，即外延立法权以将非法之司法管辖权笼罩吾民。我等曾提醒其民，我移民与垦殖者之状况。我等曾吁其天生之正义感与雅量，我等曾求其以同文同种之情一改前非，其作为，无可避免地影响双方之关系与往来。他们对情理之声充耳不闻。我等必须因而顺势宣告与之分离，并待之如待其余人等，敌视我者敌视之，睦我者睦之，友我者友之。

5、总结

领衔签署者们主张(现时人民须改组政府之态势，不列颠致之)，各殖民地有必要推翻与不列颠主权之政治束缚，成为独立国家。结论之核心，包含于1776年7月2日通过之李氏决议文。

我等，美利坚合众国之代表，召开全员大会，为吾民之公正意向世界最崇高之正义吁求，以各殖民地正直善良民意之名义，及其授权，郑重发表与宣告，团结之诸殖民地为，亦有权是，自由独立之国家，有权宣战、媾和、缔盟、建立贸易关系、从事其他独立国家有权行使之事务。为支持此宣言，以神赐之洲之屏障为坚固依靠，吾等相互托付生命、财产、与荣誉。

两稿异同

本宣言于采用前经三次修订: